# Rassegna tributaria SGAI — 21 ottobre 2026

Edizione: https://sgailegal.com/rassegna/2026-10-21

## Motivazione apparente: conta il ragionamento, non la quantità di testo

Una sentenza può essere nulla anche se contiene una motivazione: occorre che siano comprensibili le ragioni della decisione. Non basta, invece, lamentare un ragionamento insufficiente. Il vizio deve risultare dalla sentenza stessa, senza confrontarla con le prove. Conclusioni assertive, prive di esame delle contestazioni specifiche, non soddisfano questo standard.

TIPS. Nel motivo di ricorso, individua il passaggio che impedisce di ricostruire il ragionamento del giudice: la sola diversa lettura delle prove non dimostra la nullità.

[Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 26895/2026, depositata il 2026-10-15.](https://sgailegal.com/rassegna/documenti/6f76c3120090c5e6e7608c012586e84ea73bc1ae2632a4515741abac32b57d6d.pdf)

Parole chiave: Motivazione apparente; Nullità della sentenza; Ricorso per cassazione

Notizia: https://sgailegal.com/rassegna/2026-10-21/20261021-3f4abadf0685

## Redditometro: gli acquisti strumentali dell’agricoltore restano fuori

Il reddito catastale non mette il coltivatore diretto al riparo dall’accertamento sintetico: gli indizi devono però riguardare elementi estranei al reddito agricolo dichiarato. Gli acquisti strumentali alla coltivazione e all’allevamento non possono alimentarlo. Anche l’acquisizione di un’autovettura in leasing va esaminata quando incide sull’esborso contestato.

TIPS. Se gli indizi riguardano la stessa attività agricola, separa i costi strumentali dalle spese personali e documenta il costo dei beni acquisiti in leasing.

[Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 26915/2026, depositata il 2026-10-15.](https://sgailegal.com/rassegna/documenti/505060d5a676462b04d96df99751c45e3cc1f776fd9751b7a22729ba3e62cd86.pdf)

Parole chiave: Accertamento sintetico; Redditometro; Coltivatore diretto; Reddito agrario; Beni strumentali; Leasing

Notizia: https://sgailegal.com/rassegna/2026-10-21/20261021-d6d7eb95f655

## Piccola proprietà contadina: la pertinenza deve già esistere all’acquisto

Per l’agevolazione sulla piccola proprietà contadina, il fabbricato deve essere già concretamente al servizio dei terreni quando viene acquistato. Non basta destinarlo a un futuro progetto agricolo: un bene ancora da realizzare o completare non è una pertinenza attuale. La prova deve quindi riguardare quel momento, non soltanto accordi e programmi successivi.

TIPS. La difesa sull’agevolazione deve ricostruire l’uso del fabbricato alla data dell’atto, distinguendolo dai progetti successivi: è questo il fatto da provare sul vincolo pertinenziale.

[Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 26947/2026, depositata il 2026-10-15.](https://sgailegal.com/rassegna/documenti/87194f4adc7d01a62e2e3987ab302190eab66fb25ab7314a0b47ed70ce696d43.pdf)

Parole chiave: Piccola proprietà contadina; Pertinenza; Imposta di registro; Fabbricati agricoli; Prova

Notizia: https://sgailegal.com/rassegna/2026-10-21/20261021-5be0f7c6752c

## Copia difforme e originale inesistente: due contestazioni diverse

Contestare la conformità di una copia significa indicare le differenze rispetto a un originale esistente. Negare che l’originale esista è un’altra difesa: secondo la Cassazione, richiede la querela di falso. Il semplice disconoscimento non elimina automaticamente il valore della copia; il giudice può verificarne la corrispondenza anche tramite presunzioni.

TIPS. Prima di formulare la contestazione, chiarisci se denunci una difformità del contenuto o la creazione di un documento inesistente: cambiano lo strumento processuale e l’onere argomentativo.

[Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 26944/2026, depositata il 2026-10-15.](https://sgailegal.com/rassegna/documenti/796decdd2f84d2edbfae3a13a79f333a8c39730ec3205c18199c3d48e975ab03.pdf)

Parole chiave: Copie documentali; Disconoscimento di conformità; Diniego di originale; Querela di falso; Presunzioni

Notizia: https://sgailegal.com/rassegna/2026-10-21/20261021-297168aa137b